România, pusă în dificultate de propriile instituții în dosarul Micula
Cazul ICSID din 2013, în care statul român a fost obligat să plătească despăgubiri investitorilor suedezi Ioan și Viorel Micula, este mai puțin cunoscut în detaliile sale reale. Investitorii angajaseră un capital de peste 500 milioane euro și creaseră peste 10.000 de locuri de muncă, însă Guvernul din 2005 a anulat facilități economice fără a înlătura obligațiile aferente.
Hotărârea arbitrală a impus României plata a peste 376 milioane lei, plus dobânzi, însă funcționarii din instituțiile statului au ales să tergiverseze executarea deciziei, încălcând astfel angajamentul asumat prin ratificarea Convenției ICSID în 1975. În loc să respecte obligativitatea hotărârii, statul a „pus pe pauză” procedura.
Mai grav, angajații români au cerut sprijin Comisiei Europene pentru a evita plata despăgubirilor, transformând-o într-un actor care a sancționat România. Aceasta a declanșat investigații privind posibile ajutoare de stat nelegale, conform crisana.ro, situație care a adus prejudicii enorme bugetului și pagube diplomatice statului.
În consecință, România a acumulat dobânzi uriașe și a fost implicată în litigii internaționale costisitoare. Funcționarii implicați au comis grave erori administrative, iar responsabilitatea nu este deplin asumată nici până acum. O nouă dezbatere privind rolul acestora și protejarea interesului național este mai necesară ca niciodată.
