Cauzele unui referendum strâns în Republica Moldova
Update cu 9 luni în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Elena Dumitrescu
Cauzele unui referendum strâns în Republica Moldova
Ion Tabirta, analist politic din Republica Moldova, a discutat marți la Digi24.ro despre motivele care au condus la rezultatul foarte apropiat al referendumului pentru modificarea Constituției. Conform analistului, există trei mari cauze care merită atenție. Moldovenii au fost chemați duminică la vot, atât pentru referendumul privind schimbarea Constituției, cât și pentru primul tur al alegerilor prezidențiale. Datele oficiale de la Comisia Electorală Centrală din Chișinău arată că diferența a fost de puțin peste 11.000 de voturi. La turul doi, s-au calificat președintele în funcție, Maia Sandu, și candidatul susținut de partidele pro-ruse, Alexandr Stoianoglu.
Prin urmare, Tabirta consideră că principalul motiv pentru rezultatul neașteptat de la referendum este dezinformarea masivă ce provine din Rusia. „Simplu spus, Moscova a folosit propagandiști și anumiți oficiali pentru a transmite mesaje menite să afecteze percepția asupra Uniunii Europene și asupra conducerii din Chișinău”, afirmă analistul.
O a doua cauză importantă este influența oligarchului fugar Ilan Sor, care, conform lui Tabirta, a construit o rețea destinată coruperii alegătorilor. „Acest proces de corupere nu s-a desfășurat în ziua alegerilor, ci în timp, utilizând metode de salarizare și scheme piramidale prin care oamenii au fost cumpărați”, adaugă el.
În final, Tabirta subliniază că activitatea partidului de guvernare a contribuit la nemulțumirile electoratului. „Guvernarea a încercat să se poziționeze ca fiind 'noi' și 'restul' și această abordare a stârnit nemulțumiri inclusiv în rândul susținătorilor pro-europeni. Rezultatul este o consecință directă a modului în care a fost administrată țara și a comportamentului politic al guvernării în ultimii ani”, mai spune Ion Tabirta.
Referitor la influența Rusiei, analistul a menționat că „ingerințele Federației Ruse au avut un impact semnificativ. Narativul Kremlinului a provocat manipulări grave și dezinformări, acționând pe aspecte emoționale și exploatând temerile populației”.
De asemenea, el a evidențiat importanța coruperii alegătorilor, menționând o schemă ilegală de finanțare descoperită recent, în valoare de 15 milioane de dolari. „Dacă ne uităm la datele autorităților, vedem cum această rețea de corupere a alegătorilor a avut un impact de cel puțin 10 procente asupra rezultatului final al alegerilor”, a concluzionat analistul.
