Judecătorii din SUA contestă reținerea ilegală a imigranților
Sute de judecători federali din Statele Unite au decis, de la începutul lunii octombrie, în peste 4.400 de cazuri că administrația Trump a reținut ilegal imigranți, conform unei analize realizate de Reuters, informează Voice of NY. Aceste hotărâri subliniază o contestare semnificativă a măsurilor restrictive privind imigrația, însă mulți dintre deținuți continuă să rămână în custodie chiar și după ce instanțele au ordonat eliberarea lor.
👉 Decizii judecătorești privind eliberarea imigranților reținuți
Într-o decizie recentă, judecătorul districtual american Thomas Johnston a afirmat: „Este revoltător faptul că guvernul insistă ca această instanță să redefiniească sau să ignore complet legea actuală, așa cum este ea clar formulată”, ordonând astfel eliberarea unui deținut venezuelean din Virginia de Vest. Multe dintre hotărârile judecătorilor evidențiază abaterile administrației de la interpretarea tradițională a legii federale, care permitea imigranților reținuți să fie eliberați pe cauțiune în timpul procesului lor.
Recent, Casa Albă a declarat că lucrează pentru „aplicarea legală a legii federale privind imigrația, în conformitate cu mandatul președintelui”, în contextul în care numărul persoanelor reținute a ajuns la aproximativ 68.000, cu o creștere de 75% comparativ cu momentul în care Donald Trump a preluat funcția.
👉 Creșterea litigiilor și încălcarea ordinelor de eliberare
O curte de apel conservatoare din New Orleans a susținut recent administrația, afirmând că utilizarea limitată a detenției în trecut nu înseamnă că guvernele anterioare nu aveau autoritatea de a reține mai mulți imigranți. În paralel, numărul proceselor a crescut, cu peste 20.200 de litigii federale intentate de deținuți, multe dintre acestea fiind prin habeas corpus, un mecanism legal folosit pentru a contesta detenția ilegală. În peste 4.421 de cazuri, judecătorii federali au stabilit că reținerea era ilegală.
Dosarele instanțelor arată că peste 700 de avocați au fost implicați în aceste cauze, unele dintre ele fiind apărate de aceeași persoană în peste 1.000 de cazuri. De asemenea, au fost întâmpinate situații în care deținuții nu au fost eliberați, în pofida ordinelor judecătorești, inclusiv în Minnesota, unde un judecător a raportat încălcarea a 76 de astfel de ordine în 96 de cazuri.