Raport de expertiză medico-legală finalizat în cazul adolescentului decedat la Târgu Jiu
Update cu 2 săptămâni în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Maria Popescu

Raport de expertiză medico-legală finalizat în cazul adolescentului decedat la Târgu Jiu
Serviciul de Medicină Legală Gorj a finalizat recent Raportul de Expertiză Medico-legală de Autopsie referitor la un băiat de 16 ani care a ajuns la Spitalul Județean din Târgu Jiu cu diagnosticul de apendicită. Conform informațiilor transmise de oficialii spitalului, tânărul a murit în Unitatea de Primiri Urgente, la câteva ore după ce a fost internat.
„Medicul legist din cadrul Serviciului de Medicină Legală Gorj a finalizat raportul de expertiză la începutul lunii noiembrie 2024, iar acesta a fost înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, care are în derulare o anchetă,” au declarat reprezentanții spitalului, conform digi24.ro.
Circumstanțele decesului tânărului au fost intens mediatizate, iar purtătorul de cuvânt al Parchetului, prim-procurorul Cristina Mihaela Ciobanu, a confirmat că procurorii au luat la cunoștință despre documentul trimis, adăugând că nu vor face publice detaliile referitoare la raportul de necropsie. În prezent, cercetările se desfășoară în rem, vizând posibilitatea unei infracțiuni de ucidere din culpă.
Adolescentul a fost dus la Unitatea de Primiri Urgente în luna noiembrie, însă, în ciuda solicitărilor de transfer la un alt spital și a timpului petrecut în spital, el a decedat înainte de a fi preluat de ambulanță. Chirurgul de gardă a explicat că nu a intervenit deoarece nu avea competența necesară pentru a opera minori, argumentând că cazul „îi depășește competența locală”.
Sursa medicală a menționat că este probabil ca anchetatorii să solicite mai multe contraexpertize după evaluarea raportului medico-legal. Comisia de cercetare disciplinară care a analizat comportamentul medicilor implicați a finalizat ancheta, iar o parte dintre aceștia au fost sancționați, unul primind un avertisment scris și o reducere de 10% din salariu pentru trei luni, în timp ce cel de-al doilea a fost sancționat cu o reducere similară de salariu.